2009年03月17日
EF85mm f1.8USM
嫁さんが仕事で使うのに、どうしても欲しいと言うことでEF85mm f1.8USMを物色していました。

撮影:EOS kiss Digital N + EF50mm f2.5 開放値で撮影
大阪梅田の八百富でフード付き38880円也(税込)
新品だと66420円
ヤフオクで見ても最終金額ほぼ36000円フード無しというパターンが多いですね。
ノークレーム・ノーリターンだから現物が見れる中古屋さんの方が良いと思います。
描写力は抜けが良く、バックのぼけ方が美しいですね。
今回はkissDに付けて何枚か取ってみました。

撮影:EOS kiss Digital N + EF50mm f2.5 開放値で撮影
大阪梅田の八百富でフード付き38880円也(税込)
新品だと66420円
ヤフオクで見ても最終金額ほぼ36000円フード無しというパターンが多いですね。
ノークレーム・ノーリターンだから現物が見れる中古屋さんの方が良いと思います。
描写力は抜けが良く、バックのぼけ方が美しいですね。
今回はkissDに付けて何枚か取ってみました。

f1.8の開放で撮影。ピンはデコイの目に持ってきています。

こちらも開放で

50mmマクロでの比較写真 f2.5の開放値で
85mm単焦点、ポートレート用としてはなかり良いです。
-追記-
箕面男さんへ捧ぐ

ジョジョっぽく登場(笑)
Posted by Taka at 21:00│Comments(13)
│撮影機材
この記事へのコメント
Σ( ̄ロ ̄lll) ガビーン
↑
えらいもんみちゃったと後悔中(笑
こういう単焦点のレンズを使いこなせるって
すごいなぁと思います。
軟らかい日差しが差し込むチャペルで
花嫁さんとか撮るんでしょうか?
ああ、それにしても、なんとトマトがおいしそうに撮れてることか…(笑
↑
えらいもんみちゃったと後悔中(笑
こういう単焦点のレンズを使いこなせるって
すごいなぁと思います。
軟らかい日差しが差し込むチャペルで
花嫁さんとか撮るんでしょうか?
ああ、それにしても、なんとトマトがおいしそうに撮れてることか…(笑
Posted by りるっち
at 2009年03月17日 21:21

>りるっちさん
5Dに付けると、kissに50mmを付けたのと近い感じです。
結婚式や披露宴のホールでは50mmではちょっと近づかないといい絵が撮れないらしく、40D(会社から貸し出し)を使っていた時にには50mmで丁度よかったのが、外注に転向して会社の40Dが使えなくなり5D2台になったので、85mmがどうしても欲しくなったと言うことらしいです。
単焦点の描写力はやはりズームとは比べられないですねぇ・・・
単焦点のLレンズなんてスゴいッスよ(笑)
持ってないけどね
キヤノンは一般のレンズとLレンズの差が激しすぎるのもちょっと問題ですねぇ
トマトね(笑)
小振りの物なんですよ。
直径5センチくらい。
沢山貰ったんで、撮ってみました。
5Dに付けると、kissに50mmを付けたのと近い感じです。
結婚式や披露宴のホールでは50mmではちょっと近づかないといい絵が撮れないらしく、40D(会社から貸し出し)を使っていた時にには50mmで丁度よかったのが、外注に転向して会社の40Dが使えなくなり5D2台になったので、85mmがどうしても欲しくなったと言うことらしいです。
単焦点の描写力はやはりズームとは比べられないですねぇ・・・
単焦点のLレンズなんてスゴいッスよ(笑)
持ってないけどね
キヤノンは一般のレンズとLレンズの差が激しすぎるのもちょっと問題ですねぇ
トマトね(笑)
小振りの物なんですよ。
直径5センチくらい。
沢山貰ったんで、撮ってみました。
Posted by Taka
at 2009年03月17日 21:51

オゴォアアアアア!
短焦点だぁああああ!
凄い描写力だあああ!
すみません、ジョジョ芸人だわこれじゃ・・・
でもホントに魅力的ですね^^
短焦点だぁああああ!
凄い描写力だあああ!
すみません、ジョジョ芸人だわこれじゃ・・・
でもホントに魅力的ですね^^
Posted by 箕面男
at 2009年03月17日 22:03

うあぁぁぁあああああ!
短焦点×
単焦点◎
でした^^;
短焦点×
単焦点◎
でした^^;
Posted by 箕面男
at 2009年03月17日 22:04

マクロとの比較が良く判りますね
バックのボケがとても柔らかく
全然違います
鬼に金棒
バックのボケがとても柔らかく
全然違います
鬼に金棒
Posted by スポック艦長 at 2009年03月17日 22:26
>箕面男さん
ジョジョっぽく追記しておきました。
ジョジョっぽく追記しておきました。
Posted by Taka
at 2009年03月17日 23:22

>スポック艦長さん
ありがとうございます。
1.8はやはり良い感じでぼけますね。
単焦点はやはり良いです。
ありがとうございます。
1.8はやはり良い感じでぼけますね。
単焦点はやはり良いです。
Posted by Taka
at 2009年03月17日 23:24

あはは^^)v
素晴らしいセンス!
捧げて頂き有難うございました!
さてさて・・・
奥様銅賞ですか??
素晴らしいセンス!
捧げて頂き有難うございました!
さてさて・・・
奥様銅賞ですか??
Posted by 箕面男
at 2009年03月18日 21:02

>箕面男さん
ジョジョと言えば
ズズズズズ・・・・
ゴゴゴゴゴゴ・・・
ドドドドドドド・・・
と緊張感が高まりっていく・・・
あの感覚は荒木飛呂彦、素晴らしい感性です!
銅賞です。
って、もう発売してましたっけ?
20日だと思ってたんですが・・・
ジョジョと言えば
ズズズズズ・・・・
ゴゴゴゴゴゴ・・・
ドドドドドドド・・・
と緊張感が高まりっていく・・・
あの感覚は荒木飛呂彦、素晴らしい感性です!
銅賞です。
って、もう発売してましたっけ?
20日だと思ってたんですが・・・
Posted by Taka
at 2009年03月18日 21:13

さすが奥様
又入選
素晴らしい
又入選
素晴らしい
Posted by スポック艦長 at 2009年03月18日 23:23
>スポック艦長さん
ありがとうございます。
なんだかんだと、よく乗っています。
ありがとうございます。
なんだかんだと、よく乗っています。
Posted by Taka
at 2009年03月18日 23:38

こんにちは^^
マクロレンズとの比較、興味深く拝見しました。
やはり背景に差がつくと、全体の雰囲気もかわりますねえ。
いやはや...
だからといってどうしようもないんですけど(爆)
いいレンズ、ほしいなあ。
いや、そのまえに本体も...
と、考え出すとキリのない世界ですね^^;
マクロレンズとの比較、興味深く拝見しました。
やはり背景に差がつくと、全体の雰囲気もかわりますねえ。
いやはや...
だからといってどうしようもないんですけど(爆)
いいレンズ、ほしいなあ。
いや、そのまえに本体も...
と、考え出すとキリのない世界ですね^^;
Posted by harry at 2009年03月19日 09:44
>harryさん
マクロレンズとの比較で背景の大きさの違いは主に焦点距離の差によるものです。
50mmと85mmでは背景の引き寄せ効果が全然違いますね。
本当はf2.8のマクロの方がボケるかと思ったんですが、さすがf1.8はよくボケます。
今度、f1.4の50mmとf2.8のマクロとの比較もやってみたいですね。
マクロレンズとの比較で背景の大きさの違いは主に焦点距離の差によるものです。
50mmと85mmでは背景の引き寄せ効果が全然違いますね。
本当はf2.8のマクロの方がボケるかと思ったんですが、さすがf1.8はよくボケます。
今度、f1.4の50mmとf2.8のマクロとの比較もやってみたいですね。
Posted by Taka
at 2009年03月19日 18:54
